Журнал о строительстве

Aгрoтрeйдeр SSA Agri DMCC (OAЭ) считaeт нeзaкoнным aрeст 1,5 тыс. тoнн пoдсoлнeчникa нa тaмoжнe и блoкирoвку трaнзитa этoгo тoвaрa чeрeз тeрритoрию Укрaины, пo зaявлeнию кoмпaнии Гoсудaрствeннoe бюрo рaсслeдoвaний (ГБР) нaчaлo двa угoлoвныx прoизвoдствa, сooбщил прeдстaвитeль кoмпaнии Дeнис Кицeнкo агентству «Интерфакс-Украйна».

«Самое интересное, а компания-владелец груза SSA Agri DMCC, ее должностные лица али другие сотрудники не фигурируют в уголовном деле, их ни разу пусть даже не вызывали на опрос к следователю. С высокой вероятностью сие может свидетельствовать о том, что-что конечная цель этой сомнительной „спецоперации“ таможенников и фискалов — решительно не поиск истины, а, что, незаконное завладение полутора тысячами тонн подсолнечного семян в полмиллиона долларов», — сообщил Киценко агентству.

По части его словам, в ноябре 2020 лета Одесская таможня отказала оформлять том грузовиков с подсолнечником, который перемещался за территории Украины транзитом изо Молдовы в Турцию. В дальнейшем, получи и распишись основании уведомления Одесской таможни Гостаможслужбы было зафиксировано уголовное производство № 32 020 100 110 000 064.

«Даром что суд на тот фактор отказался удовлетворить ходатайство следователя в части изъятия семян подсолнечника, 25−26 ноября 2020 возраст следователи изъяли документы и инвентарь, в том числе 1596 тонн семян подсолнечника», — рассказал Киценко.

«Основанием пользу кого возбуждения уголовного производства стали допущения и предположения, что такое? груз был не транзитным, а въехал бери территорию Украины для реализации после наличные, чтобы впоследствии держи вырученные деньги купить нате территории Украины другие мовра подсолнечника и отправить их дальше транзитом в Турцию. При этом единственным доступным в материалах конъюнктура документом, подтверждающим эти сомнительные допущения, являются допросы следователем ГФС своих коллег с Офиса крупных налогоплательщиков ГФС и Гостаможслужбы. Впрочем при рассмотрении апелляции ни такая „круговая ручательство“ двух близких служб, ни заочно хотя бы минимальных доказательств чтобы подозрений, которые были положены следователем ГФС в основу уголовного состояние, не стали основанием в (видах отмены ареста», — отметил Дионисий Киценко.

Впоследствии Шевченковский областной суд Киева на основании постановления следственного судьи Токоприемник В. В. наложил арест на сбережение, в том числе и указанную партию подсолнечника.